я низнаю ответа, но скажу так - "Google в помощь")))))

Но стоит или нет покупать луп станцию при ее стоимости в 22 т.р. в России, или может быть обойтись всего лишь небольшим лупером, например RC-2 - цена колеблется в пределах 6 т.р. В любом случае лупер полезен как и при тренировках дома, и на записи и на выступлениях. Об функциональных возможностях босовских луперов ты можешь узнать прочитав к ним руководства.

По поводу процессора эффектов, их уйма, какой нужен тебе зависит от той музыки которую ты хочешь делать. Но в любом случае он украсит твое звучание. Дешевенький проц брать не советую, имхо качество обработки на них прапорционально стоимости.

Босовский RC-50 с процессором эффектов может заменить KORG только отчасти, потому, что в корже есть кое какие возможности, которые позволяют ей быть незаменимым. Но и КР3 никогда не заменит связку RC-50 и хорошего процессора, только лиш потому что время записи лупов на корже ограничено несколькими секундами, а в RC-50 достигает 42 минуты в режиме моно. Так же в RC-50 у тебя широчайшие возможности записи и работы с записанным материалом, чего нет в KORG. А вот в совокупности эти два девайса станут очень хорошим инструментом. Пример тому Вахтанг и есть еще одна группа из Екатеринбурга "Synoptix", вчера их встретил в Перми.

P.S.: У Boss RC-50 и напольных процессоров есть один несравненный плюс, с ним можно работать ногами и соответственно появляются свободные руки, можно играть на каком ни будь инструменте)

Разница в самих лупстанциях немалая. Если в RC-2 и RC-20 мы имеем только одну дорожку для записи, с последующим наложением на нее звуковых слоев, то в RC-50 у нас таких дорожки уже три, что позволяет нам более гибко использовать записанные разные музыкальные партии.
Время записи тоже варьируется от 16 минут на RC-2 и RC-20XL (в RC-20 всего 5 минут) до 42 минут у RC-50. (Например я еще так ни разу не забивал память RC-50, поэтому 42 минут в режиме моно, вполне за глаза).

Количество фраз которые могут быть записаны в RC-2 и RC-20XL ограничиваются 11 еденицами. В RC-50 таких ограничений нет. (Но опять же на практике я ни разу не записывал более 4-6 слоев, тут все зависит от фантазии музыканта).

Во всех трех моделях есть возможность изменения темпа записанной партии, без изменения высоты звучания. Иногда полезно, но не стоит чересчур увлекаться, т.к. замедление темпа на значительную разницу (больше 30-40 bpm) влечет за собой звуковые артефакты (милисекундные провалы в записи), и при возврате на первоначальную скорость луп уже будет искажен. (тут разница только в том что у RC-50 есть отдельная педаль для этого).

Об остальных разницах пока не могу сказать, надо познакомиться с RC-2 и RC-20.

P.S.: Я бы на твоем месте подкопил бы на Korg, с ним ты уже будешь гораздо круче звучать чем на простом необработанном звуке. (Но если у тебя есть ноутбук, то ты можешь найти замену KP3 в виде каких ни будь программ обработки в режиме реального времени). Это все рекомендую с точки зрения того, что тебе рано или поздно захочется выступить на публике и показать чего ты достиг, или может быть ты напишешь несколько треков и будешь выступать уже в роли музыканта. Поэтому иметь под рукой железку с эффектами либо ноутбук с софтом которые ты можешь взять с собой, дело стоящее. Все упирается в деньги. Если нет ноутбука, то мое субъективное мнение будет в пользу KP3)